حالة محتملة

سمة واحدة رفعت درجة مخاطر العميل مرتين

إذا ارتفعت فئة مخاطر العميل بعد تعديل جدول التقييم، فقد تكون واقعة واحدة احتسبت بأسماء مختلفة. تراجع الحالة إدراج الجغرافيا ضمن عامل الدولة وعامل قناة الخدمة معاً، وما إذا كانت المنهجية المعتمدة تسمح بهذا الجمع.

ما الذي ينبغي توضيحه

إعادة إنتاج الدرجة بإصدار النموذج الساري، والتحقق من مصادر المدخلات، وتقييم تأثير العوامل المترابطة على فئة المخاطر الممنوحة للعميل.

المواد المطلوب إعدادها

  • منهجية مؤرخة بالإصدارات تتضمن الأوزان والحدود وقواعد الجمع
  • بطاقة تقييم العميل المكتملة وبياناتها الأصلية بتاريخ التقييم
  • ملف الحساب بصيغه وسجل تعديلات النموذج

ما الذي ينبغي مقارنته

تفحص الصيغ والنطاقات والتقريب ومعالجة القيم الفارغة، ويربط كل عامل بسنده المستندي. يعاد الحساب وفق القواعد المعتمدة ثم تعرض حساسية الفئة للجمع المختلف عليه منفصلة. لا تستبعد العوامل المترابطة آلياً؛ بل يراجع مبرر وزنها المشترك والالتزام بوصف النموذج.

النتيجة الممكنة للتحليل

قد يبين تقرير قابلية إعادة الحساب مساهمات العوامل والفروق؛ وقد يؤيد التصنيف أو يبرز ضرورة مراجعة النموذج بواسطة القسم المسؤول في المؤسسة.

حدود الاستنتاجات

لا تفرض المراجعة فئة ملزمة ولا تضمن قرار البنك. الترابط وحده لا يثبت خطأ؛ وتفحص المتطلبات القانونية وفق الولاية المختصة.