银行与文件

115-FZ 与 161-FZ:如何确定限制措施的依据

应用程序中的同一提示可能对应不同决定。应先查看通知的依据与内容。

要点

先确定具体措施及其法律依据。这将决定应向谁提出申请以及需要哪些文件。

由文件夹、文书和用于分析的透明板组成的风格化构图。
本文内容 阅读约需 2 分钟
  1. 法律编号为何重要
  2. 明确究竟限制了什么
  3. 准备简明的澄清请求
  4. 特殊情形:161-FZ 数据库中的信息
  5. 基于文件研究哪些内容

法律编号为何重要

俄罗斯银行区分依据 115-FZ 开展的反洗钱措施与依据 161-FZ 实施的反欺诈转账保护。监管机构指出,应向客户告知限制措施的具体法律依据及后续办理程序。仅以“安全系统触发”为笼统解释,不足以确定申请事项。 [1]

明确究竟限制了什么

记录所观察到的具体行为:某笔转账无法执行、应用程序不可用、银行卡使用被暂停,或收到拒绝开户决定。完整保存提示信息。不要以自己对原因的猜测替代银行的表述:同一时期可能发生多种不同事件。

准备简明的澄清请求

注明通知日期及引发问题的交易。请求说明限制类型、适用条款、材料提交程序和申请方式。保存已发送请求的凭证。这是收集初始信息的实务方法,并非适用于所有情形的通用申诉表。

特殊情形:161-FZ 数据库中的信息

对将支付信息纳入俄罗斯银行数据库提出异议,设有专门申请程序。监管机构官方网站说明,可通过开户服务银行或直接向俄罗斯银行申请。这是一项独立程序;关于经营活动的说明材料不会自动替代该申请。 [2]

基于文件研究哪些内容

分析时会比对通知、事件时间线、账户流水和往来通信。成果将说明哪些事实已确定、还缺少什么,以及接下来应解决哪个问题。多项限制同时存在时,应分别列明,避免某笔交易的文件淹没在总体通信中。

建议向银行核实的事项
情形应保存什么应核实什么
转账未获执行支付指令及该笔交易的通知该笔转账的依据和状态
应用程序或银行卡不可用限制通知及日期哪种服务方式受到限制
提及 161-FZ 数据库银行的完整答复申请移除信息的程序

官方来源

  1. 俄罗斯银行:披露限制原因及区分 115-FZ 与 161-FZ ↗
  2. 俄罗斯银行:申请从 161-FZ 数据库中移除信息 ↗

来源核查日期为 2026 年 10 月 24 日。材料准备的实务建议由 AML Expert 编辑部编写。个案办理程序取决于文件及适用依据。

相关阅读