Situación habitual

Una coincidencia de nombre se tomó por una identidad comprobada

Si el sistema de verificación encuentra un nombre parecido en una lista de restricciones, un empleado puede considerar confirmada la coincidencia. La transliteración, los homónimos y los datos incompletos exigen comparar otros identificadores. El caso típico revisa una decisión sustentada únicamente en una puntuación alta de similitud del nombre.

Qué se debe aclarar

Reconstruir el fundamento de la alerta, comparar los identificadores disponibles del cliente y del registro, revisar la decisión documentada y señalar qué requiere comprobaciones adicionales del departamento responsable.

Materiales que conviene preparar

  • Ficha de alerta con lista, versión de la base y parámetros de búsqueda
  • Documentos de identificación del cliente y escritura original del nombre
  • Registro completo de la lista e historial de revisión por el personal

Qué comparar

Se identifica la lista que generó la alerta y los campos utilizados en la búsqueda. Se comparan nombre completo, variantes, fecha de nacimiento e identificadores documentales disponibles. Se distingue información contradictoria de información ausente y se comprueba cómo se justificó pasar de la similitud automática a la decisión concreta.

Posible resultado del análisis

Puede elaborarse una tabla de atributos coincidentes, diferentes y sin verificar, un análisis de la justificación y las aclaraciones necesarias para completar la revisión interna con los materiales aportados.

Límites de las conclusiones

La similitud del nombre no acredita identidad. El análisis no sustituye controles aplicables de prevención del blanqueo o sanciones, ni promete desbloqueos o exenciones de verificaciones obligatorias.